“对，在导师指导下设计了这一版。”
马鞍成没说话，龙寅川往前看了眼，这位女孩儿看起来很紧张。
会议桌啪的一响，马鞍成把报告往桌上一拍，倒不是有情绪，应该就是单纯的个人习惯：“你这些问题，啧，没有科学性啊，你让人家填，肯定都是往好了填，根本不能保证真实性啊。”
这姑娘愣了下，问题有点尖锐，一时不知道怎么回答。
气氛安静又凝重，最边上的女老师开始打圆场了：“咳，我看你的导师是冯教授，他是研究心理学的，你这些问题确实比较偏向心理学的问法，可能还需要好好思考一下怎么完善。”
“嗯，这一点我之后会再跟导师沟通交流。”
一口气还没松下去，马鞍成又提问了，这次把前面俩学生也带上了：“我看你们几个都是研究一个类型的东西，都没有区别啊。”
“不是的老师，”姑娘赶紧解释，“我们每个人的侧重点都不同，问卷内容研究对象这些都不一样的。”
马鞍成看着另外两份报告，眉头皱起，还断断续续发出不满意的啧嘴声，片刻后，他叹了口气：“你们研究的这些早就有人研究过了，而且这种研究很难做得严谨真实，都是很主观的东西……”
前面那姑娘只能抿着嘴点头，马鞍成还在说：“最后得出来的结论都是很显而易见的，都是常识，没有意义啊。”
龙寅川在心里叹了口气，他也是学生时代过来的，答辩时最无法反驳，最无可奈何，但杀伤力最强的一类问题就是这些了——“没有创新点”、“没有价值”、“早就被人研究透了”。
前面的姑娘脸色有点发白，龙寅川甚至能感受到身后其他学生陡然紧张起来的心情。好在另外两位女老师比较温柔，又说了几句无关痛痒的就换人了。
“下一位，谢齐尧，请张梓桐做好准备。”
角落里的男生站起来，把书包放在凳子上后坐到前面汇报的位置上，面无表情地打开课件，然后公式化地开口：“各位老师好，我是谢齐尧，我的研究主题与公共政策相关，接下来我将从几个方面介绍……”
可能是财务室的印象深刻，龙寅川听得比较仔细，了解了大概后觉得还不错，虽然有些不足的地方，但没有硬伤，都是可以优化的，而且用的研究方法他比较清楚，对管理类的学生来说有一定难度了。
等他结束，下面的老师看着报告书准备提问。这会儿马鞍成没反应了，拿起手机回消息。
名单上没写，但都清楚这是谁的学生，两位女老师对视一眼，边上那位斟酌着先开口：“既然要研究国家的政策，你为什么会选择这些区域呢，长三角珠三角这些地方都是发展比较好的，代表性会差一点啊。”
谢齐尧表情不变，应该是早就料到了这个问题：“关于这个问题，首先，从数据方面来看……”
他答得比较全面，老师也没有追问，另一位女老师也提了两个问题，都是定义方面的内容，很温和。到了马鞍成这里直接略过，虽然开题不讲究什么避嫌，但他也没那个必要提问。
但这么一来答辩时长凑不够，就只能由龙寅川来问，他看了眼名单上的名字，抬头对这位男生微笑道：“我看你打算用一些空间计量，你对这个方法了解多少呢？”
谢齐尧思考了几秒，点头道：“简单学习过一些stata的检验和回归。”
龙寅川点了下头，翻到他的研究设计：“你为什么想到用这个模型呢？”
“嗯……因为只用定性分析会太单薄，我阅读这个方面的文章很多学者都用了类似的方法，比较规范。”
潜台词就是说我看别人这么用我也就跟着学，很实诚了。
龙寅川嗯了声，沉默片刻道：“从你选择的这些变量来看，核心变量的相关性可能不太理想，想往下做稳健性检验也会比较困难……”
谢齐尧微微皱眉，他还没完整地跑过数据，龙寅川说的这个问题他并不知道怎么回答才好。
会议室又陷入安静，马鞍成忽然从手机上抬起头，刚转头看龙寅川，就听他接着说：“提个建议供你参考，可以了解一下dea，也是个比较成熟规范的方法，同样能满足你的研究需求。”
说完平和一笑。
谢齐尧点了点头：“好的，谢谢老师。”
“我没有问题了，看各位老师……”
马鞍成又看了眼谢齐尧：“好，时间紧，那就下一个。”
秦乐民是下午四点过才回来的，一进办公室就在龙寅川诧异的视线里猛灌了一大杯水，接着才往椅子上一瘫。
“服了，开个会开到现在。”
“嗯？”
“还不是开题的事，”秦乐民无奈道，“唐教授很不满意，忍着没挂太多，就来收拾我们了，说什么让我们当老师的不要只顾自己，还是要对学生负责……啧，她倒是省心，当谁都有她那么好的条件啊。”
龙寅川问：“给你们下什么要求了吗？”
好版主