大家的情绪冷静了许多，的确国会设立的目的就是希望有一个用讲道理来统治国家的地方，如果道理讲不过就动武那国会实在就没有存在的必要了。国会当中也不乏饱学之士，两位人类学家仓促而成的文章也并不是没有漏洞，既然李富贵否决了以文罪人的可能有人就马上开始吃在学术上批判这一歪理邪说，不过国会里的很多聪明人则把这篇论文与前不久朝阳公主的继承权事件联系在一起，开始担心起来。李富贵对于学者的反驳表现的十分宽容，这些人由于事出突然一下子拿不出一套自己的见解，不过论文中的一些疏漏很快就被点了出来，比如姓氏不分就被一位治史的大家斥为不学无术，实际上李富贵也不知道原来姓和氏是两个东西。听了一些反驳的意见之后李富贵被弄糊涂了“黄帝是轩辕氏，可是他的后代都没有继承这个称号啊，倒是姬这个姓代代相传，照这样看在传承上氏明显没有姓那么重要，到后来姓氏更是和姓成了一个意思，所以说不分姓氏可能是这篇文章的一个疏漏，不过我觉得好像没什么大碍。而且就算通过氏证明黄帝是个男人你们还是没有办法解释这么多女字旁姓氏的来历，只是把女性称王的年代又往前推了而已。”在这个时候中国以古为尊的风气已经减弱了许多，不过仍有一些人习惯性的认为一代不如一代，什么都是越古的越好，所有李富贵的这种让步远不能让人满意，于是新一轮的批判又嗡嗡的响了起来。最后李富贵有些不耐烦的打断了一位议员的长篇大论“刚才这位先生滔滔不绝的讲了差不多有半个小时了，不过我并不欣赏，因为我没有听到他自己的东西。我并不认为母权论就一定是历史的真相，但是它提出了一个解释历史现象的观点，而且也做到了自圆其说，所以我承认这些文字有价值，这就是我重视这篇论文的原因，如果你们想否定它，先提出一套自己的解释吧。”李富贵的要求让反对者的气势弱了下去，因为这等于只许他们攻击这篇论文的强点，李富贵认为任何观点都会有漏洞，如果目的是完善那当然应当从弱点着手，可是如果想要推翻则必须否定它的长处。议员们窃窃私语了一番之后提出了这么一种观点：三皇之前人类有一段蒙昧时期，这个时期是没有王的，可能有一段时期的确出于对母亲的尊敬人们继承了母亲的姓，但是这决不是一种常态。“既然仓颉已经造了字，好像也不能说是蒙昧时代了吧，就算那个时候没有王，可是一个所有男人都倒插门的时代你们就能接受了吗？”李富贵笑着说道。
好版主